شارح الدرس: عوامل الوقوع في أخطاء التفكير Philosophy • الصف الأول الثانوي

في هذا الشارح، سوف نتعلَّم كيف نتعرَّف على بعض عوامل الوقوع في أخطاء التفكير.

في بعض الأحيان، قد نقع في أخطاء التفكير. عندما لا نفكِّر بشكلٍ صحيح، نصبح أقل قدرة على فَهْم العالم من حولنا.

من جهة أخرى، إذا عرفنا العوامل التي تؤدِّي إلى أخطاء التفكير، فستزيد فرصنا في التفكير على نحوٍ صحيح.

يوجد نوعان من العوامل المؤثِّرة في التفكير سنتناولهما في هذا الشارح: العوامل الموضوعية والعوامل الذاتية.

افترِض أنَّك محقِّقٌ مُكلَّفٌ بالبحث عمَّن سرق الماسة الشهيرة فلاديفوستوك. هناك عوامل عديدة قد تمنعك من الوصول إلى النتيجة الصحيحة.

بعض هذه العوامل عبارة عن خواص تتعلَّق بما تفكِّر فيه. على سبيل المثال، قد لا تتمكَّن من الوصول إلى دليل مهمٍّ. هذا عامل موضوعي لأنه يتعلَّق بالمشكلة التي تفكِّر فيها، ومن المحتمَل أن يُسهم في أخطاء التفكير.

وتُسهم عوامل أخرى ذاتية في أخطاء التفكير. وهذه العوامل الذاتية تتعلَّق بسمات الشخص المفكِّر، وتزيد من احتمال ارتكاب أخطاء التفكير.

على سبيل المثال، بُغضك لأحد المشتبه بهم قد يدفعك لتصديق أنه مَن ارتكب الجُرم (حتى إذا لم يكُن لديك أيُّ دليل ضده). هذا عامل ذاتي لأنه أمرٌ يتعلَّق بك. إنها مشكلة في عملية التفكير الخاصة بك تؤدِّي إلى خطأ في التفكير.

هيا نُلقِ نظرة على أربعة عوامل موضوعية تُسهم في وقوع أخطاء التفكير.

العامل الموضوعي الأوَّل الذي سننظر فيه هو عدم الدقة في استخدام اللغة. بعض الكلمات لها معانٍ متعدِّدة؛ وعدم الدقة في استخدام اللغة يُشير إلى التحيُّر الذي من الممكن أن يؤدي إليه عدم الدقة هذا.

عندما نعبِّر عن أفكارنا، يجعل عدم الدقة اللغوية أفكارَنا عُرضةً للتفسير الخاطئ وسوء الفهم.

ورغم أننا لا نستطيع القضاء على عدم الدقة اللغوية تمامًا، فإن انتباهنا لها قد يساعدنا في تقليل تأثيراتها المُضِرَّة إلى الحدِّ الأدنى.

العامل الموضوعي الثاني هو الهيمنة. في بعض الأحيان، لا نستطيع التفكير بشكلٍ مستقلٍّ بسبب هيمنة شخص ما أو مجموعة ما على تفكيرنا.

يمكن أن تحدث الهيمنة بسبب التأثير الذي يُحدِثه شخصٌ ذو نفوذٍ، أو التأثير الذي يُحدِثه شخصٌ متلاعبٌ أو بارعٌ في التواصل.

العامل الموضوعي الثالث هو صعوبة المشكلة. عندما نواجه مشكلات صعبة، يصبح التفكير الصائب أكثر صعوبةً.

بعض المشكلات صعبة للغاية، حتى إن الفلاسفة تجادلوا حولها لما يزيد على ألفين وخمسمائة سنة؛ مشكلات مثل: إذا ما كان للإنسان إرادة حرة أو إذا ما كان العالَم خالدًا أو سيفنى في وقتٍ ما.

ولأن المشكلة نفسها هي مكمن الصعوبة، فقد لا يمكننا استبعاد الصعوبة بشكلٍ كامل. على سبيل المثال، إذا أردتَ أن تفهم إذا ما كان العالم سيستمر للأبد أو لا، فمن الأفضل أن تدرس ما قاله الفلاسفة عن هذه المشكلة.

إذا حاولتَ فهم المشكلة دون أن تدرس ما قاله المفكِّرون الكبار في الماضي والحاضر عنها، فستقع في أحد أخطاء التفكير على الأرجح.

ولكن بعض المشكلات تكون شديدة الصعوبة لدرجةٍ تجعل الوقوع في أخطاء التفكير أمرًا محتمَلًا، حتى وإن أعددنا أنفسنا على نحوٍ جيِّد.

العامل الموضوعي الرابع هو نقص المعلومات. عندما لا تتوافر لدينا المعلومات الكافية لفهم مشكلة ما، فإن احتمال وقوعنا في خطأ في التفكير سيكون أكبر.

في الغالب، إذا لم تتوافر لدينا معلومات كافية، نستطيع اتخاذ خطوات لتصحيح هذه المشكلة. على سبيل المثال، يمكننا إجراء مزيد من البحث.

ولكن لا يمكن دائمًا الوصول إلى المعلومات الكافية. هذا لأنها قد لا تكون موجودة، أو لأننا لسنا قادرين على الوصول إليها.

الآن، هيا نُلقِ نظرة على أربعة عوامل ذاتية من عوامل الوقوع في أخطاء التفكير.

العوامل الذاتية أمورٌ تخصُّ الشخص قد تجعل من الصعب عليه تجنُّب أخطاء التفكير.

العوامل الموضوعية التي تُسهم في أخطاء التفكير لا يمكن تجنُّبها دائمًا. لكن يمكننا جعل أخطاء التفكير أقلَّ احتمالًا بالتغلُّب على العوامل الذاتية، وتحسين قدراتنا على التفكير.

العامل الذاتي الأوَّل الذي سنتناوله هو التسرُّع في الحُكم. التسرُّع في الحُكم هو تكوين استنتاجات أو أحكام بناءً على معلومات غير كافية.

لسببٍ أو لآخر، قد لا يكون لدينا كلُّ المعلومات التي نحتاج إليها كي نستطيع فهم وَضْعٍ ما فهمًا كافيًا. ومن ثَمَّ، عندما نكوِّن حُكمًا بشأن موضوعٍ ما، لن يكون حُكمنا قائمًا على معرفة. بدلًا من ذلك، سنكون قد أصدرنا حُكمًا سريعًا؛ وبعبارةٍ أخرى، نصبح متحيِّزين. هذا الحُكم السريع يجعل أخطاء التفكير مرجَّحة.

وجديرٌ بنا أن نعرف أنه عندما لا يتوافر لدينا الكثير من المعلومات، فمن المرجح أن نقع في أخطاء التفكير. إذا فعلنا ذلك، فعلى الأقل يمكننا تجنُّب تكوين أحكام متسرِّعة بناءً على معلومات غير كافية.

أما العامل الذاتي الثاني الذي يؤدِّي إلى أخطاء التفكير فهو تغليب العاطفة على العقل. كما في حالة التسرُّع في الحُكم، يمكن أن يكون تغليب العاطفة على العقل نتيجةَ نقص المعلومات. ولكن تغليب العاطفة على العقل يمكن أن يؤثِّر فينا حتى عندما يكون لدينا القدر الكافي من المعلومات.

يحدث تغليب العاطفة عندما نسمح للمشاعر بأن تطغى على منطقنا وتحدِّد أحكامنا.

ويُسهم تغليب العاطفة في أخطاء التفكير في منعنا من التعرُّف على وجاهة منطقنا.

على سبيل المثال، المحقِّق المذكور سابقًا قد أدَّى به تحيُّزه العاطفي ضد المشتبه به إلى استنتاج أن المشتبه به مذنب. هو يعتقد أنه قد ارتكب الجريمة؛ لأنه لم يُعجبه، وليس لوجود دليل قوي على كونه مذنبًا.

العامل الذاتي الثالث هو التعصُّب. يمكن أن يُسهم التعصب كذلك في أخطاء التفكير بمنعنا من إدراك أهمية الأسباب؛ وعلى الأخص، الأسباب التي تستند إليها المعتقدات التي نخالفها. عندما لا نتسامح مع معتقدات الآخرين أو نتطرَّف في تمسُّكنا بمعتقداتنا، فمن المحتمل أن نرتكب أخطاء؛ لأننا لم نُعطِ التقدير الكافي للأسباب التي تستند إليها وجهات النظر المعارِضة.

من ناحيةٍ أخرى، قد نقع في أخطاء التفكير إذا تأثَّرنا بالآخرين بسهولة. القابلية للاستهواء، أو التأثُّر بآراء الآخرين، هي العامل الذاتي الرابع. إذا لم تكُن لدينا الثقة الكافية بمعتقداتنا وبالأسباب التي ترتكز عليها، فقد نتأثَّر بسهولة بآراء الآخرين. هذا يعني أننا سريعًا ما نتأثَّر بالثقة التي يُبديها الآخرون في تمسُّكهم بمعتقداتهم.

وهذا يمكن أن يؤدِّي بنا إلى التخلِّي عن المعتقدات الصحيحة، وتبنِّي المعتقدات الزائفة لأنها عُرِضت بثقة وجاذبية.

هيا نلخِّص بعض النقاط الرئيسية التي تناولناها في هذا الشارح.