Vidéo question :: Comprendre la définition du kilogramme | Nagwa Vidéo question :: Comprendre la définition du kilogramme | Nagwa

Vidéo question :: Comprendre la définition du kilogramme Physique • Première secondaire

Parmi les propriétés suivantes, lesquelles sont directement pertinentes par rapport à la façon dont le protptype international du kilogramme a été établi ? [A] Sa forme [B] Son volume [C] Sa masse [D] Depuis combien de temps il existe

04:55

Transcription de la vidéo

Parmi les propriétés suivantes, lesquelles sont directement pertinentes par rapport à la façon dont le protptype international du kilogramme a été établi ? (A) Sa forme, (B) son volume, (C) sa masse, (D) depuis combien de temps il existe.

Commençons par rappeler que le prototype international du kilogramme a été créé pour définir l’unité de base du système international qu’est le kilogramme. De plus, on peut rappeler que le kilogramme est l’unité de base du système international pour la grandeur qu’est la masse. Le prototype international du kilogramme est donc un objet qui a été conçu pour avoir une masse exacte d’un kilogramme. Et il fournit la référence standard pour ce qu’est une masse d’un kilogramme. Ainsi, il est évident que la masse du prototype international du kilogramme est directement pertinente quand à l’usage de celui-ci. Cette propriété du prototype international est énoncée dans la réponse (C). On déduit donc que la réponse (C) est une propriété pertinente.

Regardons maintenant les trois réponses restantes pour voir si l’une d’elles est également pertinente. La propriété donnée dans la réponse (B) est le volume. Cependant, il est parfaitement possible que deux objets ayant des volumes différents aient la même valeur de masse physique. En effet, les deux objets pourraient être constitués de matériaux ayant des densités différentes, ce qui nous permet de rappeler que la densité d’un objet est égale à la masse de l’objet divisée par son volume. Donc, puisqu’il est possible d’avoir deux objets avec des volumes différents mais chacun avec la même masse d’un kilogramme, alors le volume ne peut pas être une propriété directement pertinente au sujet du prototype international du kilogramme. Ainsi, on peut éliminer la réponse (B).

On peut utiliser un raisonnement similaire pour la réponse (A), qui affirme que la forme du prototype international du kilogramme pourrait être directement pertinente quand à son usage. Tout comme on peut avoir deux objets avec des volumes différents qui ont tous deux la même masse d’un kilogramme, on peut également avoir des objets ayant des formes différentes qui ont toujours la même masse d’un kilogramme. En fait, techniquement, ce prototype international du kilogramme pourrait avoir n’importe quelle forme, bien que certaines formes soient probablement plus pratiques que d’autres à créer, selon des spécifications de masse précises. Bien que la forme de l’objet puisse cependant affecter certaines considérations pratiques, elle n’est en aucun cas directement liée à l’usage pour lequel le prototype du kilogramme international a été conçu, à savoir définir l’unité de base du système international pour la masse. On peut donc éliminer la réponse (A).

Enfin, la réponse (D) affirme que le temps depuis lequel il existe pourrait être une propriété directement pertinente concernant l’usage du prototype du kilogramme. Rappelant une fois de plus que le prototype international du kilogramme a été conçu pour définir l’unité de base du système international pour la masse, on s’aperçoit donc que la durée pendant laquelle le prototype a existé n’est en aucun cas une information pertinente.

On sait par expérience que la masse d’un objet ne change pas à mesure que le temps passe. Par exemple, si on se rend un certain jour dans une salle de sport et que l’on charge une haltère avec 20 kilogrammes, alors quel que soit le jour que l’on choisit pour retourner à la salle de sport, on s’attendra toujours à ce que notre haltère ait la même masse de 20 kilogrammes. Donc, si on revenait, disons, une semaine plus tard, et que l’on chargeait la même barre avec les mêmes 20 kilogrammes, on saurait que la masse totale serait la même. On déduit alors que la durée pendant laquelle le prototype international du kilogramme a existé ne peut en aucun cas être directement pertinente par rapport à son usage, à savoir définir l’unité de base du système international pour la masse. Cela signifie que l’on peut éliminer la réponse (D).

Cela nous laisse juste alors avec la réponse (C). La seule propriété donnée parmi les choix de l‘énoncé qui est directement pertinente quand à l’usage du prototype international du kilogramme est sa masse.

Rejoindre Nagwa Classes

Assistez à des séances en direct sur Nagwa Classes pour stimuler votre apprentissage avec l’aide et les conseils d’un enseignant expert !

  • Séances interactives
  • Chat et messagerie électronique
  • Questions d’examen réalistes

Nagwa utilise des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Apprenez-en plus à propos de notre Politique de confidentialité