Fiche explicative de la leçon: Loi de Hess | Nagwa Fiche explicative de la leçon: Loi de Hess | Nagwa

Fiche explicative de la leçon: Loi de Hess Chimie

Dans cette fiche explicative, nous allons apprendre Ă  dĂ©finir et Ă  utiliser la loi de Hess pour calculer les variations d’enthalpie.

Pour certaines rĂ©actions chimiques, il peut ĂȘtre difficile de dĂ©terminer directement la variation d’enthalpie pour la rĂ©action. En laboratoire, il peut ĂȘtre difficile de contrĂŽler la rĂ©action. Lors d’une expĂ©rience, la rĂ©action peut se produire trĂšs lentement et peut ĂȘtre trop dangereuse pour ĂȘtre rĂ©alisĂ©e en toute sĂ©curitĂ©. De mĂȘme, il peut ĂȘtre difficile de prendre des mesures Ă  partir du mĂ©lange rĂ©actionnel en utilisant des techniques conventionnelles de calorimĂ©trie.

À titre d’exemple, nous pourrions essayer de dĂ©terminer la variation d’enthalpie pour la rĂ©action du carbone avec l’oxygĂšne, formant du monoxyde de carbone gazeux : C()+O()CO()s,graphitegg122

PremiĂšrement, il est trĂšs difficile pour le carbone, sous forme de graphite, de rĂ©agir avec l’oxygĂšne. Le graphite doit ĂȘtre chauffĂ© Ă  une tempĂ©rature trĂšs Ă©levĂ©e car la rĂ©action a une Ă©nergie d’activation trĂšs Ă©levĂ©e. Le graphite ne rĂ©agit pas spontanĂ©ment avec l’oxygĂšne gazeux Ă  tempĂ©rature ambiante. Dans des conditions standard, il serait trĂšs difficile de prendre des mesures valides pour cette rĂ©action en laboratoire. Le deuxiĂšme problĂšme qui se pose est qu’il est presque impossible de s’assurer que le monoxyde de carbone est le seul produit formĂ© dans cette rĂ©action. Il est fort probable que du dioxyde de carbone soit Ă©galement produit.

Heureusement, les variations d’enthalpie peuvent ĂȘtre calculĂ©es par d’autres moyens, en utilisant les donnĂ©es d’enthalpie d’autres rĂ©actions distinctes. Les processus pris sĂ©parĂ©ment peuvent ĂȘtre adaptĂ©s de sorte que leur somme reprĂ©sente une voie alternative pour la rĂ©action souhaitĂ©e. Nous pourrions considĂ©rer la voie alternative comme une voie indirecte pour former les produits souhaitĂ©s. Le rĂ©sultat de la sĂ©quence des rĂ©actions serait le mĂȘme que si la rĂ©action avait eu lieu en une seule Ă©tape. Un exemple de ce concept est illustrĂ© dans la figure suivante.

Sur ce diagramme, la rĂ©action 1 reprĂ©sente la voie difficile Ă  mesurer directement pour la rĂ©action souhaitĂ©e. La voie directe peut ĂȘtre obtenue indirectement en passant par la rĂ©action 2, puis en suivant le sens inverse de la rĂ©action 3.

Une autre façon de voir cette situation est que la rĂ©action 2, qui reprĂ©sente la formation d’une mole de dioxyde de carbone directement Ă  partir du graphite et de l’oxygĂšne, peut ĂȘtre rĂ©alisĂ©e en suivant la rĂ©action 1 puis la rĂ©action 3. En suivant d’abord la rĂ©action 1, puis la rĂ©action 3, on obtient la formation d’une mole de dioxyde de carbone en passant par la formation d’une mole de monoxyde de carbone. Dans les deux cas, les rĂ©actifs initiaux et les produits finis sont identiques. Ils sont Ă©galement dans les mĂȘmes Ă©tats physiques et dans les mĂȘmes quantitĂ©s en nombre de moles.

Nous pouvons ensuite ajouter des valeurs de variation d’enthalpie à ces processus, comme dans le diagramme ci-dessous.

En termes d’énergie, la rĂ©action 2 est la somme de la rĂ©action 1 et de la rĂ©action 3 : rĂ©actionrĂ©actionrĂ©action2=1+3.

La rĂ©action 1 est inconnue et nous la noterons comme đ‘„. En substituant par les valeurs de chacune des rĂ©actions, nous pouvons voir que −393/=đ‘„+(−283/).kJmolkJmol

Donc, đ‘„=−393/+283/đ‘„=−110/.kJmolkJmolkJmol

Nous avons donc dĂ©terminĂ© que la variation d’enthalpie de la rĂ©action 1 est de −110 kJ/mol.

En complĂ©tant ce cycle d’énergie, nous avons utilisĂ© le concept de la loi de Hess.

DĂ©finition : Loi de Hess

La loi de Hess stipule que la variation d’enthalpie pour une rĂ©action est indĂ©pendante de la voie empruntĂ©e.

La loi de Hess est Ă©galement connue sous le nom de « loi de Hess de la somme de chaleur constante », et c’est un exemple de la loi de conservation de l’énergie. La loi de Hess s’appliquera toujours Ă  un cycle Ă©nergĂ©tique, Ă  condition que les conditions initiales et finales soient les mĂȘmes pour chaque voie empruntĂ©e.

De la mĂȘme maniĂšre, il est difficile de mesurer directement la variation d’enthalpie pour la dĂ©composition du carbonate de calcium en oxyde de calcium et en dioxyde de carbone. La rĂ©action a lieu Ă  une tempĂ©rature Ă©levĂ©e et il est difficile d’établir si la rĂ©action est complĂšte : CaCO()CaO()+CO()32ssg

Nous pouvons utiliser l’idĂ©e que le carbonate de calcium, tout comme l’oxyde de calcium, rĂ©agissent tous deux avec de l’acide chlorhydrique aqueux pour crĂ©er un autre cycle rĂ©actionnel. Les deux substances sont des bases, produisant du chlorure de calcium et de l’eau dans des rĂ©actions de neutralisation sĂ©parĂ©es.

Le cycle pourrait ĂȘtre Ă©tabli comme sur le diagramme ci-dessous.

Î”đ»ïŠ§ reprĂ©sente la variation d’enthalpie pour la rĂ©action de dĂ©composition du carbonate de calcium en oxyde de calcium et en dioxyde de carbone.

Î”đ»ïŠš reprĂ©sente la variation d’enthalpie pour la rĂ©action du carbonate de calcium avec un excĂšs d’acide chlorhydrique.

Î”đ»ïŠ© reprĂ©sente la variation d’enthalpie pour la rĂ©action de l’oxyde de calcium avec un excĂšs d’acide chlorhydrique.

Î”đ»ïŠš et Î”đ»ïŠ© peuvent toutes deux ĂȘtre Ă©tablies assez facilement en utilisant un simple appareil de calorimĂ©trie. A partir du cycle crĂ©Ă© ci-dessus, nous pouvons voir que Î”đ»=Î”đ»+Î”đ»ïŠšïŠ§ïŠ©. En rĂ©arrangeant cette Ă©quation pour faire de Î”đ»ïŠ§ l’inconnue (ou le sujet de notre interrogation), nous obtenons Î”đ»=Î”đ»âˆ’Î”đ»ïŠ§ïŠšïŠ©.

Au cours du cycle, nous suivons la direction de la flĂšche pour Î”đ»ïŠš mais nous allons dans la direction opposĂ©e de la flĂšche pour Î”đ»ïŠ©. Par consĂ©quent, le signe de la valeur Î”đ»ïŠ© change et devient âˆ’Î”đ»ïŠ©.

En fait, comme l’énergie ne peut ĂȘtre ni crĂ©Ă©e ni dĂ©truite, si nous devions faire le tour de ce cycle dans les deux sens et revenir Ă  notre point de dĂ©part, toutes les valeurs d’enthalpie seraient nulles. C’est une approche utile qui peut ĂȘtre utilisĂ©e pour rĂ©soudre des problĂšmes mettant en jeu des cycles d’énergie.

Sur le diagramme ci-dessus, le cycle est complĂ©tĂ© dans le sens des aiguilles d’une montre. Î”đ»ïŠ§ et Î”đ»ïŠ© sont complĂ©tĂ©es en premier en suivant les flĂšches respectives. Ces valeurs sont additionnĂ©es, en conservant leurs signes d’origine. Î”đ»ïŠš est terminĂ© dans le sens inverse, de sorte que la valeur d’enthalpie pour cette Ă©tape change de signe. Comme nous revenons au point de dĂ©part, la somme de ces valeurs doit ĂȘtre Ă©gale Ă  zĂ©ro car nous ne pouvons pas crĂ©er ni dĂ©truire d’énergie thermique dans ce cycle thermodynamique.

Par consĂ©quent, nous avons Î”đ»+Î”đ»âˆ’Î”đ»=0.

Exemple 1: Utilisez la loi de Hess pour dĂ©terminer la variation d’enthalpie Ă©quivalente

Laquelle des valeurs suivantes est Ă©quivalente Ă  Î”đ»ïŠ©â€‰? 

  1. âˆ’Î”đ»+Î”đ»+Î”đ»ïŠ§ïŠšïŠȘ
  2. âˆ’Î”đ»âˆ’Î”đ»âˆ’Î”đ»ïŠ§ïŠšïŠȘ
  3. Î”đ»âˆ’Î”đ»âˆ’Î”đ»ïŠ§ïŠšïŠȘ
  4. Î”đ»+Î”đ»âˆ’Î”đ»ïŠ§ïŠšïŠȘ
  5. Î”đ»+Î”đ»+Î”đ»ïŠ§ïŠšïŠȘ

RĂ©ponse

Sur le diagramme ci-dessus, Î”đ»ïŠ© reprĂ©sente la variation de l’enthalpie pour la rĂ©action directe qui convertit E en C. Dans cette rĂ©action, E reprĂ©sente les rĂ©actifs et C reprĂ©sente les produits.

Nous pouvons trouver une voie alternative de E Ă  C, en se dĂ©plaçant indirectement le long du cycle Ă©nergĂ©tique dans le sens des aiguilles d’une montre. Cela fait appel Ă  trois rĂ©actions distinctes, se produisant l’une aprĂšs l’autre.

PremiĂšrement, nous passerions de E Ă  FG+. Ceci est l’inverse de Î”đ»ïŠȘ. En termes d’énergie, cette Ă©tape Ă©quivaudrait Ă  âˆ’Î”đ»ïŠȘ.

La deuxiĂšme Ă©tape dans la voie alternative serait la rĂ©action de FG+ Ă  AB+. Ceci est l’inverse de Î”đ»ïŠš, donc sur le plan Ă©nergique cette Ă©tape Ă©quivaut Ă  âˆ’Î”đ»ïŠš.

Enfin, nous passerions de AB+ Ă  C. Cette Ă©tape complĂšte le cycle alternatif d’enthalpie. En termes d’énergie, cela Ă©quivaut Ă  Î”đ»ïŠ§.

Puisque Î”đ»ïŠ© reprĂ©sente la somme des trois Ă©tapes alternatives, nous avons Î”đ»=(âˆ’Î”đ»)+(âˆ’Î”đ»)+Î”đ».ïŠȘ

Ces quantitĂ©s peuvent ĂȘtre additionnĂ©es dans n’importe quel ordre, Ă  condition que les signes soient respectĂ©s. En rĂ©arrangeant et en conservant les signes d’origine, nous avons Î”đ»=Î”đ»âˆ’Î”đ»âˆ’Î”đ».ïŠȘ

La bonne réponse est donc la réponse C.

Exemple 2: Appliquez la loi de Hess à un cycle énergétique

Compte tenu du diagramme, laquelle des Ă©quations suivantes serait-elle vraie selon la loi de Hess ? 

  1. Î”đ»=Î”đ»âˆ’Î”đ»ïŠ§ïŠšïŠ©
  2. Î”đ»=Î”đ»âˆ’Î”đ»ïŠšïŠ©ïŠ§
  3. Î”đ»=Î”đ»+Î”đ»ïŠ§ïŠšïŠ©
  4. Î”đ»=Î”đ»+Î”đ»ïŠšïŠ©ïŠ§
  5. Î”đ»=Î”đ»+Î”đ»ïŠ©ïŠ§ïŠš

RĂ©ponse

Dans le cycle rĂ©actionnel ci-dessus, la variation d’enthalpie pour la conversion de AB+ Ă  C est Ă©quivalente Ă  Î”đ»ïŠ§. Cette rĂ©action peut ĂȘtre rĂ©alisĂ©e indirectement en convertissant AB+ Ă  E en premier lieu, puis en convertissant E en C. Étant donnĂ© que ces deux Ă©tapes sont respectivement Ă©quivalentes Ă  Î”đ»ïŠš et Î”đ»ïŠ©, Î”đ»ïŠ§ est la somme de Î”đ»ïŠš et Î”đ»ïŠ©.

Nous avons Î”đ»=Î”đ»+Î”đ»ïŠ§ïŠšïŠ©.

En rĂ©arrangeant cette Ă©quation, nous avons Î”đ»=Î”đ»âˆ’Î”đ»ïŠšïŠ§ïŠ© et Î”đ»=Î”đ»âˆ’Î”đ»ïŠ©ïŠ§ïŠš.

La seule rĂ©ponse qui indique un calcul correct pour Î”đ»ïŠ§, Î”đ»ïŠš et Î”đ»ïŠ© est la C.

Les variations d’enthalpie peuvent ĂȘtre mesurĂ©es pour des types de rĂ©actions trĂšs spĂ©cifiques. Lorsqu’une rĂ©action de combustion a lieu, des produits d’oxydation sont formĂ©s. Si un carburant Ă  base d’hydrocarbures est complĂštement brĂ»lĂ© dans l’air, en prĂ©sence d’un excĂšs d’oxygĂšne, les produits formĂ©s seront du dioxyde de carbone et de l’eau. Un exemple de ceci est lorsque le mĂ©thane brĂ»le dans l’oxygĂšne : CH()+2O()CO()+2HO()4222gggl

Pour mesurer la variation d’enthalpie pour cette rĂ©action, la rĂ©action est rĂ©alisĂ©e dans des conditions standard. Nous mesurons l’énergie thermique transfĂ©rĂ©e dans la rĂ©action sous une pression constante. Les chimistes ont dĂ©terminĂ© que la pression standard pour les rĂ©actions chimiques devrait ĂȘtre de 1 atm. Une pression de 1 bar est parfois utilisĂ©e Ă  la place, parce que 1 bar est essentiellement Ă©quivalent Ă  1 atm (1=1,01325atmbar).

Une tempĂ©rature fixĂ©e Ă  25∘C (298 K) est utilisĂ©e pour indiquer les valeurs d’enthalpie dans des conditions standard. Il est important que les rĂ©actifs et les produits soient, dans ces conditions, dans leur Ă©tat physique standard. Par exemple, l’eau est sous forme liquide Ă  25∘C et sous 1 atm. Toute vapeur d’eau produite par une rĂ©action de combustion doit ĂȘtre condensĂ©e en eau liquide lorsque des mesures de variation d’enthalpie sont effectuĂ©es.

Lorsque la variation d’enthalpie pour une rĂ©action de combustion est mesurĂ©e dans des conditions standard, celle-ci est appelĂ© variation d’enthalpie standard de combustion.

DĂ©finition : Enthalpie standard de combustion (Î”đ» c⊔)

L’enthalpie standard de combustion est la variation d’enthalpie lorsque une mole de substance brĂ»le complĂštement dans l’oxygĂšne dans des conditions et des Ă©tats standard.

Les rĂ©actions de combustion sont exothermiques. La combustion du mĂ©thane produisant du dioxyde de carbone et de l’eau libĂšre de la chaleur dans son environnement.

Un autre exemple d’un type spĂ©cifique de variation d’enthalpie est lorsque 1 mole d’un composĂ© est formĂ©e Ă  partir de ses Ă©lĂ©ments. Nous pourrions former une mole de mĂ©thane d’aprĂšs la rĂ©action ci-dessous : C()+2H()CH()sgg24

Si les Ă©lĂ©ments sont dans leur Ă©tat standard, et que les conditions standard s’appliquent, la variation d’enthalpie mesurĂ©e pour cette rĂ©action sera connue comme la variation d’enthalpie standard de formation. Il faut noter que la variation d’enthalpie de formation d’un Ă©lĂ©ment Ă  l’état standard est nulle.

DĂ©finition : Enthalpie standard de formation (Î”đ» f⊔)

L’enthalpie standard de formation est la variation d’enthalpie lorsque une mole de substance est formĂ©e Ă  partir des Ă©lĂ©ments qui la composent dans leurs Ă©tats standard et dans des conditions standard.

Il est difficile de mesurer directement l’enthalpie standard de formation pour 1 mole de mĂ©thane, car le carbone et l’hydrogĂšne ne rĂ©agissent pas simplement l’un avec l’autre pour former du mĂ©thane dans des conditions standard. Nous pouvons construire un cycle Ă©nergĂ©tique en utilisant des enthalpies standard de combustion pour dĂ©terminer l’enthalpie standard de formation pour le mĂ©thane. Ce cycle d’énergie est montrĂ© ci-dessous.

Dans la rĂ©action 1, une mole de mĂ©thane est formĂ©e Ă  partir de ses Ă©lĂ©ments dans leurs Ă©tats standard et dans des conditions standard. Ceci est l’enthalpie de formation ï€șÎ”đ»ï†âŠ–f pour le mĂ©thane.

La rĂ©action 2 montre la combustion d’une mole de carbone et la combustion de deux moles d’hydrogĂšne gazeux. Les produits de la combustion complĂšte, une mole de dioxyde de carbone et deux moles d’eau, sont pris en compte ci-dessous. En termes d’énergie, la rĂ©action 2 Ă©quivaut Ă  la somme de ces enthalpies de combustion :â€‰Î”đ»(2)=ï€ș1Ă—Î”đ»()+ï€ș2Ă—Î”đ»().⊖⊖⊖rĂ©actionC()H()cc2sg

Dans la rĂ©action 3, nous avons la combustion d’une mole de mĂ©thane. Cela nous donne les mĂȘmes produits que la rĂ©action 2, donc nous avons fermĂ© le cycle Ă©nergĂ©tique. En termes d’énergie, la rĂ©action 3 est Ă©gale Ă  l’enthalpie de combustion du mĂ©thane :â€‰Î”đ»(3)=1Ă—Î”đ»().⊖⊖rĂ©actionCH()c4g

En appliquant la loi de Hess, nous pouvons voir que la variation d’enthalpie pour la rĂ©action 1 est Ă©gale Ă  la variation d’enthalpie pour la rĂ©action 2 moins la variation d’enthalpie pour la rĂ©action 3 :â€‰Î”đ»(1)=Î”đ»(2)âˆ’Î”đ»(3)Î”đ»(1)=1Ă—Î”đ»()+2Ă—Î”đ»()−1Ă—Î”đ»().⊖⊖⊖⊖⊖⊖⊖ffcc2c4rĂ©actionrĂ©actionrĂ©actionrĂ©actionC()H()CH()sgg

Dans cet exemple, nous avons utilisĂ© des enthalpies de combustion pour trouver une enthalpie de formation. Avec le cycle Ă©nergĂ©tique appropriĂ©, il est possible d’utiliser des enthalpies de formation pour dĂ©terminer la variation d’enthalpie pour une rĂ©action donnĂ©e.

Exemple 3: Utilisez des enthalpies standard de formation pour trouver Î”đ» ⊔ dans un cycle Ă©nergĂ©tique

En utilisant le diagramme et les enthalpies standard de formation donnĂ©es dans le tableau, quelle est l’enthalpie standard de rĂ©action ï€șÎ”đ»ï†âŠ–ïŽ pour la dĂ©composition du pentachlorure de phosphore ? 

Produit chimiquePCl()5gPCl()3g
Enthalpie standard de formation (kJ⋅mol−1)−399−306

RĂ©ponse

Dans cette question, on nous demande de calculer la variation d’enthalpie pour la conversion d’une mole de PCl5 en une mole de PCl3 et une mole de Cl2. Ceci peut ĂȘtre trouvĂ© indirectement en utilisant les enthalpies de formation fournies, et en crĂ©ant un cycle de Hess. Étiquetons chaque rĂ©action sur le diagramme, comme indiquĂ© ci-dessous.

Au bas du cycle énergétique, nous voyons les éléments nécessaires pour former les réactifs et les produits.

Dans la rĂ©action 2, une mole de PCl5 est formĂ©e Ă  partir des atomes qui le composent. Le tableau montre que la variation d’enthalpie pour cette rĂ©action est de −399 kJ⋅mol−1.

L’étape 3 correspond Ă  la somme des enthalpies standard de formation pour PCl3 et Cl2 Ă  partir des atomes qui les composent. Cependant, la variation d’enthalpie pour la formation du chlore est de 0 kJ/mol, car tous les Ă©lĂ©ments dans leur Ă©tat standard ont des enthalpies de formation Ă©gales Ă  zĂ©ro. La variation d’enthalpie pour cette Ă©tape est donc (−306/+0/)kJmolkJmol, ce qui est Ă©gal Ă  −306 kJ/mol.

Pour dĂ©terminer la variation d’enthalpie de la rĂ©action 1, nous pouvons appliquer la loi de Hess et affirmer que Î”đ»=Î”đ»(1)=âˆ’Î”đ»(2)+Î”đ»(3).⊖rĂ©actionrĂ©actionrĂ©action

Nous devons d’abord changer le signe de l’enthalpie de formation pour PCl5, puisque nous suivons cette rĂ©action dans le sens opposĂ©. En substituant par les valeurs des enthalpies des rĂ©actions 2 et 3, nous obtenons Î”đ»=+399+(−306+0)Î”đ»=(+399−306).⊖⊖

La bonne rĂ©ponse est Î”đ»=+93⋅⊖kJmol.

Exemple 4: Utilisez les enthalpies de formation pour calculer l’enthalpie de combustion

Lors du calcul de l’enthalpie de combustion de l’éthanol en utilisant la loi de Hess, quelle valeur est utilisĂ©e pour Z ? 

  1. +3× l’enthalpie de formation de l’eau
  2. +3× l’enthalpie de combustion de l’hydrogùne
  3. +1× l’enthalpie de formation de l’eau
  4. −3× l’enthalpie de combustion de l’hydrogùne
  5. −3× l’enthalpie de formation de l’eau

RĂ©ponse

Pour calculer l’enthalpie de combustion de l’éthanol, nous pouvons utiliser les enthalpies de formation des rĂ©actifs et des produits pour crĂ©er un cycle Ă©nergĂ©tique. Les rĂ©actifs et les produits sont formĂ©s Ă  partir de leurs Ă©lĂ©ments respectifs, comme indiquĂ© en bas du diagramme.

Pour complĂ©ter le cycle Ă©nergĂ©tique, nous devons connaĂźtre les enthalpies de formation pour 1 mole d’éthanol, 3 moles d’oxygĂšne gazeux, 2 moles de gaz carbonique et 3 moles d’eau gazeuse. L’eau, telle que prĂ©sentĂ©e ici dans l’équation, n’est pas dans son Ă©tat standard et nous devons utiliser l’enthalpie de formation pour l’eau gazeuse. Puisqu’il y a 3 moles d’eau gazeuse formĂ©es, il faut multiplier l’enthalpie de formation par 3.

Si nous voulons dĂ©terminer la variation d’enthalpie pour la rĂ©action 1, nous pouvons l’égaler Ă  −(Î”đ»2)+(Î”đ»3).rĂ©actionrĂ©action

Le signe de Î”đ» pour la rĂ©action 3 n’est pas modifiĂ©, puisque nous nous dĂ©plaçons dans le sens du processus de la rĂ©action.

Comme la rĂ©action Z fait partie de la variation d’enthalpie pour la rĂ©action 3, nous utiliserons +3× l’enthalpie de formation de l’eau gazeuse.

La réponse A est donc la bonne réponse.

Les enthalpies de rĂ©action peuvent Ă©galement ĂȘtre calculĂ©es en utilisant des enthalpies moyennes de liaison. L’énergie nĂ©cessaire pour rompre une liaison spĂ©cifique dĂ©pendra de l’emplacement de la liaison dans la molĂ©cule. Par exemple, la force d’une liaison CC variera selon les molĂ©cules. La force de liaison CC dans l’éthane sera lĂ©gĂšrement diffĂ©rente de la force de la liaison CC dans l’éthanol. Les enthalpies de liaison moyennes sont calculĂ©es en prenant la force de liaison moyenne d’une gamme de diffĂ©rentes molĂ©cules. Elles sont consignĂ©es dans des tableaux de donnĂ©es.

Les calculs pour les variations d’enthalpie basĂ©s sur les enthalpies moyennes de liaison peuvent diffĂ©rer lĂ©gĂšrement des calculs basĂ©s sur les enthalpies de formation pour les rĂ©actions similaires en utilisant un cycle de Hess. Les enthalpies de formation et de combustion sont spĂ©cifiques Ă  chaque composĂ©, et les donnĂ©es sont trĂšs prĂ©cises.

RĂ©sumons comment nous dĂ©finissons et utilisons la loi de Hess pour calculer les variations d’enthalpie.

Points clés

  • Un cycle Ă©nergĂ©tique peut ĂȘtre utilisĂ© pour dĂ©terminer la variation d’enthalpie pour une rĂ©action qui peut ĂȘtre difficile Ă  dĂ©terminer expĂ©rimentalement ou directement.
  • Les variations d’enthalpie standard sont mesurĂ©es dans des conditions standard. Le symbole ⊖ est utilisĂ© pour indiquer que des conditions standard s’appliquent. Celles-ci sont de 298 K et 1 atm.
  • La loi de Hess stipule que la variation d’enthalpie pour une rĂ©action est indĂ©pendante de la voie empruntĂ©e. C’est une application de la loi de conservation de l’énergie.
  • Dans un cycle Ă©nergĂ©tique, si un processus se dĂ©roule dans la direction opposĂ©e Ă  la flĂšche indiquĂ©e, le signe de la variation d’enthalpie doit ĂȘtre changĂ© (inversĂ©).
  • Dans un cycle Ă©nergĂ©tique complet, la somme de toutes les variations d’enthalpie doit ĂȘtre nulle.
  • L’enthalpie standard de formation ï€șÎ”đ»ï†âŠ–f est la variation d’enthalpie lorsque une mole de substance est formĂ© Ă  partir de ses Ă©lĂ©ments constitutifs dans leurs Ă©tats standard et dans des conditions standard. Par dĂ©finition, celle-ci est nulle pour tous les Ă©lĂ©ments.
  • L’enthalpie standard de combustion ï€șÎ”đ»ï†âŠ–c est la variation d’enthalpie lorsque une mole d’une substance brĂ»le complĂštement dans l’oxygĂšne dans des conditions standard et des Ă©tats standard.
  • Les enthalpies moyennes de liaison peuvent ĂȘtre utilisĂ©es pour calculer une variation d’enthalpie pour une rĂ©action, mais elles ne sont pas aussi prĂ©cises que les enthalpies de formation pour les composĂ©s spĂ©cifiĂ©s.

Rejoindre Nagwa Classes

Assistez à des séances en direct sur Nagwa Classes pour stimuler votre apprentissage avec l’aide et les conseils d’un enseignant expert !

  • Séances interactives
  • Chat et messagerie électronique
  • Questions d’examen réalistes

Nagwa utilise des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Apprenez-en plus à propos de notre Politique de confidentialité