Dans cette fiche explicative, nous allons apprendre Ă dĂ©finir et Ă utiliser la loi de Hess pour calculer les variations dâenthalpie.
Pour certaines rĂ©actions chimiques, il peut ĂȘtre difficile de dĂ©terminer directement la variation dâenthalpie pour la rĂ©action. En laboratoire, il peut ĂȘtre difficile de contrĂŽler la rĂ©action. Lors dâune expĂ©rience, la rĂ©action peut se produire trĂšs lentement et peut ĂȘtre trop dangereuse pour ĂȘtre rĂ©alisĂ©e en toute sĂ©curitĂ©. De mĂȘme, il peut ĂȘtre difficile de prendre des mesures Ă partir du mĂ©lange rĂ©actionnel en utilisant des techniques conventionnelles de calorimĂ©trie.
Ă titre dâexemple, nous pourrions essayer de dĂ©terminer la variation dâenthalpie pour la rĂ©action du carbone avec lâoxygĂšne, formant du monoxyde de carbone gazeuxâ:â
PremiĂšrement, il est trĂšs difficile pour le carbone, sous forme de graphite, de rĂ©agir avec lâoxygĂšne. Le graphite doit ĂȘtre chauffĂ© Ă une tempĂ©rature trĂšs Ă©levĂ©e car la rĂ©action a une Ă©nergie dâactivation trĂšs Ă©levĂ©e. Le graphite ne rĂ©agit pas spontanĂ©ment avec lâoxygĂšne gazeux Ă tempĂ©rature ambiante. Dans des conditions standard, il serait trĂšs difficile de prendre des mesures valides pour cette rĂ©action en laboratoire. Le deuxiĂšme problĂšme qui se pose est quâil est presque impossible de sâassurer que le monoxyde de carbone est le seul produit formĂ© dans cette rĂ©action. Il est fort probable que du dioxyde de carbone soit Ă©galement produit.
Heureusement, les variations dâenthalpie peuvent ĂȘtre calculĂ©es par dâautres moyens, en utilisant les donnĂ©es dâenthalpie dâautres rĂ©actions distinctes. Les processus pris sĂ©parĂ©ment peuvent ĂȘtre adaptĂ©s de sorte que leur somme reprĂ©sente une voie alternative pour la rĂ©action souhaitĂ©e. Nous pourrions considĂ©rer la voie alternative comme une voie indirecte pour former les produits souhaitĂ©s. Le rĂ©sultat de la sĂ©quence des rĂ©actions serait le mĂȘme que si la rĂ©action avait eu lieu en une seule Ă©tape. Un exemple de ce concept est illustrĂ© dans la figure suivante.
Sur ce diagramme, la rĂ©action 1 reprĂ©sente la voie difficile Ă mesurer directement pour la rĂ©action souhaitĂ©e. La voie directe peut ĂȘtre obtenue indirectement en passant par la rĂ©action 2, puis en suivant le sens inverse de la rĂ©action 3.
Une autre façon de voir cette situation est que la rĂ©action 2, qui reprĂ©sente la formation dâune mole de dioxyde de carbone directement Ă partir du graphite et de lâoxygĂšne, peut ĂȘtre rĂ©alisĂ©e en suivant la rĂ©action 1 puis la rĂ©action 3. En suivant dâabord la rĂ©action 1, puis la rĂ©action 3, on obtient la formation dâune mole de dioxyde de carbone en passant par la formation dâune mole de monoxyde de carbone. Dans les deux cas, les rĂ©actifs initiaux et les produits finis sont identiques. Ils sont Ă©galement dans les mĂȘmes Ă©tats physiques et dans les mĂȘmes quantitĂ©s en nombre de moles.
Nous pouvons ensuite ajouter des valeurs de variation dâenthalpie Ă ces processus, comme dans le diagramme ci-dessous.
En termes dâĂ©nergie, la rĂ©action 2 est la somme de la rĂ©action 1 et de la rĂ©action 3â:â
La réaction 1 est inconnue et nous la noterons comme . En substituant par les valeurs de chacune des réactions, nous pouvons voir que
Donc,
Nous avons donc dĂ©terminĂ© que la variation dâenthalpie de la rĂ©action 1 est de kJ/mol.
En complĂ©tant ce cycle dâĂ©nergie, nous avons utilisĂ© le concept de la loi de Hess.
DĂ©finition : Loi de Hess
La loi de Hess stipule que la variation dâenthalpie pour une rĂ©action est indĂ©pendante de la voie empruntĂ©e.
La loi de Hess est Ă©galement connue sous le nom de «âŻloi de Hess de la somme de chaleur constanteâŻÂ», et câest un exemple de la loi de conservation de lâĂ©nergie. La loi de Hess sâappliquera toujours Ă un cycle Ă©nergĂ©tique, Ă condition que les conditions initiales et finales soient les mĂȘmes pour chaque voie empruntĂ©e.
De la mĂȘme maniĂšre, il est difficile de mesurer directement la variation dâenthalpie pour la dĂ©composition du carbonate de calcium en oxyde de calcium et en dioxyde de carbone. La rĂ©action a lieu Ă une tempĂ©rature Ă©levĂ©e et il est difficile dâĂ©tablir si la rĂ©action est complĂšteâ:â
Nous pouvons utiliser lâidĂ©e que le carbonate de calcium, tout comme lâoxyde de calcium, rĂ©agissent tous deux avec de lâacide chlorhydrique aqueux pour crĂ©er un autre cycle rĂ©actionnel. Les deux substances sont des bases, produisant du chlorure de calcium et de lâeau dans des rĂ©actions de neutralisation sĂ©parĂ©es.
Le cycle pourrait ĂȘtre Ă©tabli comme sur le diagramme ci-dessous.
reprĂ©sente la variation dâenthalpie pour la rĂ©action de dĂ©composition du carbonate de calcium en oxyde de calcium et en dioxyde de carbone.
reprĂ©sente la variation dâenthalpie pour la rĂ©action du carbonate de calcium avec un excĂšs dâacide chlorhydrique.
reprĂ©sente la variation dâenthalpie pour la rĂ©action de lâoxyde de calcium avec un excĂšs dâacide chlorhydrique.
et peuvent toutes deux ĂȘtre Ă©tablies assez facilement en utilisant un simple appareil de calorimĂ©trie. A partir du cycle crĂ©Ă© ci-dessus, nous pouvons voir que . En rĂ©arrangeant cette Ă©quation pour faire de lâinconnue (ou le sujet de notre interrogation), nous obtenons .
Au cours du cycle, nous suivons la direction de la flÚche pour mais nous allons dans la direction opposée de la flÚche pour . Par conséquent, le signe de la valeur change et devient .
En fait, comme lâĂ©nergie ne peut ĂȘtre ni crĂ©Ă©e ni dĂ©truite, si nous devions faire le tour de ce cycle dans les deux sens et revenir Ă notre point de dĂ©part, toutes les valeurs dâenthalpie seraient nulles. Câest une approche utile qui peut ĂȘtre utilisĂ©e pour rĂ©soudre des problĂšmes mettant en jeu des cycles dâĂ©nergie.
Sur le diagramme ci-dessus, le cycle est complĂ©tĂ© dans le sens des aiguilles dâune montre. et sont complĂ©tĂ©es en premier en suivant les flĂšches respectives. Ces valeurs sont additionnĂ©es, en conservant leurs signes dâorigine. est terminĂ© dans le sens inverse, de sorte que la valeur dâenthalpie pour cette Ă©tape change de signe. Comme nous revenons au point de dĂ©part, la somme de ces valeurs doit ĂȘtre Ă©gale Ă zĂ©ro car nous ne pouvons pas crĂ©er ni dĂ©truire dâĂ©nergie thermique dans ce cycle thermodynamique.
Par conséquent, nous avons .
Exemple 1: Utilisez la loi de Hess pour dĂ©terminer la variation dâenthalpie Ă©quivalente
Laquelle des valeurs suivantes est Ă©quivalente Ă â?â
RĂ©ponse
Sur le diagramme ci-dessus, reprĂ©sente la variation de lâenthalpie pour la rĂ©action directe qui convertit E en C. Dans cette rĂ©action, E reprĂ©sente les rĂ©actifs et C reprĂ©sente les produits.
Nous pouvons trouver une voie alternative de E Ă C, en se dĂ©plaçant indirectement le long du cycle Ă©nergĂ©tique dans le sens des aiguilles dâune montre. Cela fait appel Ă trois rĂ©actions distinctes, se produisant lâune aprĂšs lâautre.
PremiĂšrement, nous passerions de E Ă . Ceci est lâinverse de . En termes dâĂ©nergie, cette Ă©tape Ă©quivaudrait Ă .
La deuxiĂšme Ă©tape dans la voie alternative serait la rĂ©action de Ă . Ceci est lâinverse de , donc sur le plan Ă©nergique cette Ă©tape Ă©quivaut Ă .
Enfin, nous passerions de Ă C. Cette Ă©tape complĂšte le cycle alternatif dâenthalpie. En termes dâĂ©nergie, cela Ă©quivaut Ă .
Puisque représente la somme des trois étapes alternatives, nous avons
Ces quantitĂ©s peuvent ĂȘtre additionnĂ©es dans nâimporte quel ordre, Ă condition que les signes soient respectĂ©s. En rĂ©arrangeant et en conservant les signes dâorigine, nous avons
La bonne réponse est donc la réponse C.
Exemple 2: Appliquez la loi de Hess à un cycle énergétique
Compte tenu du diagramme, laquelle des Ă©quations suivantes serait-elle vraie selon la loi de Hessâ?â
RĂ©ponse
Dans le cycle rĂ©actionnel ci-dessus, la variation dâenthalpie pour la conversion de Ă C est Ă©quivalente Ă . Cette rĂ©action peut ĂȘtre rĂ©alisĂ©e indirectement en convertissant Ă E en premier lieu, puis en convertissant E en C. Ătant donnĂ© que ces deux Ă©tapes sont respectivement Ă©quivalentes Ă et , est la somme de et .
Nous avons .
En réarrangeant cette équation, nous avons et .
La seule réponse qui indique un calcul correct pour , et est la C.
Les variations dâenthalpie peuvent ĂȘtre mesurĂ©es pour des types de rĂ©actions trĂšs spĂ©cifiques. Lorsquâune rĂ©action de combustion a lieu, des produits dâoxydation sont formĂ©s. Si un carburant Ă base dâhydrocarbures est complĂštement brĂ»lĂ© dans lâair, en prĂ©sence dâun excĂšs dâoxygĂšne, les produits formĂ©s seront du dioxyde de carbone et de lâeau. Un exemple de ceci est lorsque le mĂ©thane brĂ»le dans lâoxygĂšneâ:â
Pour mesurer la variation dâenthalpie pour cette rĂ©action, la rĂ©action est rĂ©alisĂ©e dans des conditions standard. Nous mesurons lâĂ©nergie thermique transfĂ©rĂ©e dans la rĂ©action sous une pression constante. Les chimistes ont dĂ©terminĂ© que la pression standard pour les rĂ©actions chimiques devrait ĂȘtre de 1 atm. Une pression de 1 bar est parfois utilisĂ©e Ă la place, parce que 1 bar est essentiellement Ă©quivalent Ă 1 atm ().
Une tempĂ©rature fixĂ©e Ă (298 K) est utilisĂ©e pour indiquer les valeurs dâenthalpie dans des conditions standard. Il est important que les rĂ©actifs et les produits soient, dans ces conditions, dans leur Ă©tat physique standard. Par exemple, lâeau est sous forme liquide Ă et sous 1 atm. Toute vapeur dâeau produite par une rĂ©action de combustion doit ĂȘtre condensĂ©e en eau liquide lorsque des mesures de variation dâenthalpie sont effectuĂ©es.
Lorsque la variation dâenthalpie pour une rĂ©action de combustion est mesurĂ©e dans des conditions standard, celle-ci est appelĂ© variation dâenthalpie standard de combustion.
DĂ©finition : Enthalpie standard de combustion (Îđ» c⊔)
Lâenthalpie standard de combustion est la variation dâenthalpie lorsque une mole de substance brĂ»le complĂštement dans lâoxygĂšne dans des conditions et des Ă©tats standard.
Les rĂ©actions de combustion sont exothermiques. La combustion du mĂ©thane produisant du dioxyde de carbone et de lâeau libĂšre de la chaleur dans son environnement.
Un autre exemple dâun type spĂ©cifique de variation dâenthalpie est lorsque 1 mole dâun composĂ© est formĂ©e Ă partir de ses Ă©lĂ©ments. Nous pourrions former une mole de mĂ©thane dâaprĂšs la rĂ©action ci-dessousâ:â
Si les Ă©lĂ©ments sont dans leur Ă©tat standard, et que les conditions standard sâappliquent, la variation dâenthalpie mesurĂ©e pour cette rĂ©action sera connue comme la variation dâenthalpie standard de formation. Il faut noter que la variation dâenthalpie de formation dâun Ă©lĂ©ment Ă lâĂ©tat standard est nulle.
DĂ©finition : Enthalpie standard de formation (Îđ» f⊔)
Lâenthalpie standard de formation est la variation dâenthalpie lorsque une mole de substance est formĂ©e Ă partir des Ă©lĂ©ments qui la composent dans leurs Ă©tats standard et dans des conditions standard.
Il est difficile de mesurer directement lâenthalpie standard de formation pour 1 mole de mĂ©thane, car le carbone et lâhydrogĂšne ne rĂ©agissent pas simplement lâun avec lâautre pour former du mĂ©thane dans des conditions standard. Nous pouvons construire un cycle Ă©nergĂ©tique en utilisant des enthalpies standard de combustion pour dĂ©terminer lâenthalpie standard de formation pour le mĂ©thane. Ce cycle dâĂ©nergie est montrĂ© ci-dessous.
Dans la rĂ©action 1, une mole de mĂ©thane est formĂ©e Ă partir de ses Ă©lĂ©ments dans leurs Ă©tats standard et dans des conditions standard. Ceci est lâenthalpie de formation pour le mĂ©thane.
La rĂ©action 2 montre la combustion dâune mole de carbone et la combustion de moles dâhydrogĂšne gazeux. Les produits de la combustion complĂšte, une mole de dioxyde de carbone et moles dâeau, sont pris en compte ci-dessous. En termes dâĂ©nergie, la rĂ©action 2 Ă©quivaut Ă la somme de ces enthalpies de combustionâ:â
Dans la rĂ©action 3, nous avons la combustion dâune mole de mĂ©thane. Cela nous donne les mĂȘmes produits que la rĂ©action 2, donc nous avons fermĂ© le cycle Ă©nergĂ©tique. En termes dâĂ©nergie, la rĂ©action 3 est Ă©gale Ă lâenthalpie de combustion du mĂ©thaneâ:â
En appliquant la loi de Hess, nous pouvons voir que la variation dâenthalpie pour la rĂ©action 1 est Ă©gale Ă la variation dâenthalpie pour la rĂ©action 2 moins la variation dâenthalpie pour la rĂ©action 3â:â
Dans cet exemple, nous avons utilisĂ© des enthalpies de combustion pour trouver une enthalpie de formation. Avec le cycle Ă©nergĂ©tique appropriĂ©, il est possible dâutiliser des enthalpies de formation pour dĂ©terminer la variation dâenthalpie pour une rĂ©action donnĂ©e.
Exemple 3: Utilisez des enthalpies standard de formation pour trouver Îđ» ⊔ dans un cycle Ă©nergĂ©tique
En utilisant le diagramme et les enthalpies standard de formation donnĂ©es dans le tableau, quelle est lâenthalpie standard de rĂ©action pour la dĂ©composition du pentachlorure de phosphoreâ?â
Produit chimique | ||
---|---|---|
Enthalpie standard de formation (kJâ molâ1) |
RĂ©ponse
Dans cette question, on nous demande de calculer la variation dâenthalpie pour la conversion dâune mole de en une mole de et une mole de . Ceci peut ĂȘtre trouvĂ© indirectement en utilisant les enthalpies de formation fournies, et en crĂ©ant un cycle de Hess. Ătiquetons chaque rĂ©action sur le diagramme, comme indiquĂ© ci-dessous.
Au bas du cycle énergétique, nous voyons les éléments nécessaires pour former les réactifs et les produits.
Dans la rĂ©action 2, une mole de est formĂ©e Ă partir des atomes qui le composent. Le tableau montre que la variation dâenthalpie pour cette rĂ©action est de kJâ molâ1.
LâĂ©tape 3 correspond Ă la somme des enthalpies standard de formation pour et Ă partir des atomes qui les composent. Cependant, la variation dâenthalpie pour la formation du chlore est de 0 kJ/mol, car tous les Ă©lĂ©ments dans leur Ă©tat standard ont des enthalpies de formation Ă©gales Ă zĂ©ro. La variation dâenthalpie pour cette Ă©tape est donc , ce qui est Ă©gal Ă kJ/mol.
Pour dĂ©terminer la variation dâenthalpie de la rĂ©action 1, nous pouvons appliquer la loi de Hess et affirmer que
Nous devons dâabord changer le signe de lâenthalpie de formation pour , puisque nous suivons cette rĂ©action dans le sens opposĂ©. En substituant par les valeurs des enthalpies des rĂ©actions 2 et 3, nous obtenons
La bonne réponse est .
Exemple 4: Utilisez les enthalpies de formation pour calculer lâenthalpie de combustion
Lors du calcul de lâenthalpie de combustion de lâĂ©thanol en utilisant la loi de Hess, quelle valeur est utilisĂ©e pour Zâ?â
- lâenthalpie de formation de lâeau
- lâenthalpie de combustion de lâhydrogĂšne
- lâenthalpie de formation de lâeau
- lâenthalpie de combustion de lâhydrogĂšne
- lâenthalpie de formation de lâeau
RĂ©ponse
Pour calculer lâenthalpie de combustion de lâĂ©thanol, nous pouvons utiliser les enthalpies de formation des rĂ©actifs et des produits pour crĂ©er un cycle Ă©nergĂ©tique. Les rĂ©actifs et les produits sont formĂ©s Ă partir de leurs Ă©lĂ©ments respectifs, comme indiquĂ© en bas du diagramme.
Pour complĂ©ter le cycle Ă©nergĂ©tique, nous devons connaĂźtre les enthalpies de formation pour 1 mole dâĂ©thanol, 3 moles dâoxygĂšne gazeux, 2 moles de gaz carbonique et 3 moles dâeau gazeuse. Lâeau, telle que prĂ©sentĂ©e ici dans lâĂ©quation, nâest pas dans son Ă©tat standard et nous devons utiliser lâenthalpie de formation pour lâeau gazeuse. Puisquâil y a 3 moles dâeau gazeuse formĂ©es, il faut multiplier lâenthalpie de formation par 3.
Si nous voulons dĂ©terminer la variation dâenthalpie pour la rĂ©action 1, nous pouvons lâĂ©galer Ă
Le signe de pour la rĂ©action 3 nâest pas modifiĂ©, puisque nous nous dĂ©plaçons dans le sens du processus de la rĂ©action.
Comme la rĂ©action Z fait partie de la variation dâenthalpie pour la rĂ©action 3, nous utiliserons lâenthalpie de formation de lâeau gazeuse.
La réponse A est donc la bonne réponse.
Les enthalpies de rĂ©action peuvent Ă©galement ĂȘtre calculĂ©es en utilisant des enthalpies moyennes de liaison. LâĂ©nergie nĂ©cessaire pour rompre une liaison spĂ©cifique dĂ©pendra de lâemplacement de la liaison dans la molĂ©cule. Par exemple, la force dâune liaison variera selon les molĂ©cules. La force de liaison dans lâĂ©thane sera lĂ©gĂšrement diffĂ©rente de la force de la liaison dans lâĂ©thanol. Les enthalpies de liaison moyennes sont calculĂ©es en prenant la force de liaison moyenne dâune gamme de diffĂ©rentes molĂ©cules. Elles sont consignĂ©es dans des tableaux de donnĂ©es.
Les calculs pour les variations dâenthalpie basĂ©s sur les enthalpies moyennes de liaison peuvent diffĂ©rer lĂ©gĂšrement des calculs basĂ©s sur les enthalpies de formation pour les rĂ©actions similaires en utilisant un cycle de Hess. Les enthalpies de formation et de combustion sont spĂ©cifiques Ă chaque composĂ©, et les donnĂ©es sont trĂšs prĂ©cises.
RĂ©sumons comment nous dĂ©finissons et utilisons la loi de Hess pour calculer les variations dâenthalpie.
Points clés
- Un cycle Ă©nergĂ©tique peut ĂȘtre utilisĂ© pour dĂ©terminer la variation dâenthalpie pour une rĂ©action qui peut ĂȘtre difficile Ă dĂ©terminer expĂ©rimentalement ou directement.
- Les variations dâenthalpie standard sont mesurĂ©es dans des conditions standard. Le symbole est utilisĂ© pour indiquer que des conditions standard sâappliquent. Celles-ci sont de 298 K et 1 atm.
- La loi de Hess stipule que la variation dâenthalpie pour une rĂ©action est indĂ©pendante de la voie empruntĂ©e. Câest une application de la loi de conservation de lâĂ©nergie.
- Dans un cycle Ă©nergĂ©tique, si un processus se dĂ©roule dans la direction opposĂ©e Ă la flĂšche indiquĂ©e, le signe de la variation dâenthalpie doit ĂȘtre changĂ© (inversĂ©).
- Dans un cycle Ă©nergĂ©tique complet, la somme de toutes les variations dâenthalpie doit ĂȘtre nulle.
- Lâenthalpie standard de formation est la variation dâenthalpie lorsque une mole de substance est formĂ© Ă partir de ses Ă©lĂ©ments constitutifs dans leurs Ă©tats standard et dans des conditions standard. Par dĂ©finition, celle-ci est nulle pour tous les Ă©lĂ©ments.
- Lâenthalpie standard de combustion est la variation dâenthalpie lorsque une mole dâune substance brĂ»le complĂštement dans lâoxygĂšne dans des conditions standard et des Ă©tats standard.
- Les enthalpies moyennes de liaison peuvent ĂȘtre utilisĂ©es pour calculer une variation dâenthalpie pour une rĂ©action, mais elles ne sont pas aussi prĂ©cises que les enthalpies de formation pour les composĂ©s spĂ©cifiĂ©s.